Per quel poco che me ne intendo, Appello e Cassazione ben difficilmente potranno confermare questa sentenza....i concussi non ci sono, quindi dove sta la concussione? Tra le tante testimonianze non una ha confermato il sesso con i minorenni o con prostitute....la stessa Ruby ha dichiarato che non c'è stato sesso tra lei e Berlusconi....il tribunale non ha ritenuto attendibili le testimonianze, quindi le ha ritenute false...e dove sono le prove dell'incontrario di quello che hanno dichiarato le testimonianze? Perchè non sono state indagate per falsa testimonianza? Per me questo teorema non regge e nei due gradi successivi finirà a tarallucci e vino, perchè fino a prova contraria a casa mia servono le prove per condannare, e non i "sentito dire" i "forse" o i "mi pare"....

@Marcello, io un bel "chissenefrega" dei giudizi della Boccassini, o dei tanti processi e sentenze che riguardano Berlusconi, a titolo puramente personale ce l'ho sempre messo. A mio avviso, se anche lo condannassero a 30 anni, sconterebbe comunque tutto quanto in una delle sue case, che è grande ed attrezzata quanto un quartiere della nostra città...Anzi, forse è attrezzata anche meglio e sicuramente più lussuosa. Gli fanno un favore anche con l'interdizione perpetua, visto che a quell'età e con tutto quel patrimonio che si ritrova, io al pensionamento dall'intero mondo, ci avrei pensato già da tempo...Tu no? Ad ogni modo, il giudizio che si dovrebbe esprimere, non è tanto sulle sentenze, o sui guai e processi di Berlusconi (o di qualunque altro politico). Il giudizio andrebbe espresso sul fatto che in qualsiasi altro paese civile del "pianeta papalla", un qualsivoglia personaggio politico, si sarebbe dimesso dalla vita pubblica per molto, ma molto meno. Quindi, a prescindere dai giudici o dalle sentenze, qui il problema è nel comportamento del soggetto...Insomma, non diciamoci la balla che sia una cosa "normale" che un Presidente del Consiglio 70enne, organizzi feste per essere attorniato da un esercito di 20enni, che paga fior fiori di quattrini. Quale immagine politica e soprattutto pubblica può essere determinata da un simile comportamento etico, se non nei cittadini italiani assuefatti alle sue cazzate, quantomeno all'estero? Se vogliamo dire che la sentenza sia ingiusta, per me possiamo dirlo senza problemi. Forse lo è davvero. Ma agli italiani tutti, compreso chi lo ha votato e scelto come rappresentante, fino a che punto può piacere un personaggio simile, che in 20 anni ha collezzionato più figure barbine di "Pippo&Pluto" messi insieme? Dal dare del "kapò" a Shultz al Parlamento europeo, ai "bubusettete" alla "culona" della Merkel, passando per l'abbronzatissimo Obama Barack appena eletto, le corna al G8, e le 100 escort a lezione di Corano dal dittatore Gheddafi, nella tenda berbera installata a Villa Pamphili con i cammelli. Suvvia Marcello...C'è un limite alla decenza per chiunque, e lui, in qualità di rappresentante politico, quel limite lo aveva superato da un bel pezzo. Se avesse avuto a cuore l'immagine del nostro paese, ci avrebbe risparmiato almeno 15 anni su 20 di titoli di giornale, e avrebbe lasciato che la politica si concentrasse su questioni ben più importanti della nipote di Mubarak. Detto ciò mi risparmio qualsiasi ulteriore commento, per una questione di pietà, nei confronti dei suoi attuali alleati di governo, che fino a ieri parlavano di lui come dell'orco cattivo delle favole, e sono stati eletti, proprio perchè almeno 1/3 degli italiani si volevano liberare di lui. Pietà pure per una certa stampa e per certi giornalisti, che se da domani scomparisse di scena Berlusconi (cosa di cui dubito senza l'ausilio di "madre natura"), dovranno per forza di cose cominciare a lavorare davvero.

Per la concussione esistono le registrazioni delle telefonate alla questura. Più "prova" di questa non so cosa volete... Sapete qual'è stata la difesa dei suoi avvocati in merito? Che è stato un gesto da "uomo di cuore".... perchè era una minore e la nipote di mubarak... poverina... poverino...

Concordo con Paul Manoni, ma vorrei aggiungere una riflessione sulla frase "io al pensionamento dall'intero mondo ci avrei pensato già da tempo". Ricordo ancora lo scorso autunno, quante volte Silvio ha detto vado, no resto, e alla fine è rimasto !! Per il bene dell'Italia, dicono i suoi fedelissimi, ma visto quello che sta succedendo, è solo per il SUO BENE !!!!!

@Claudio, io ho la fortissima sensazione che B. sia uscito dalla porta, e rientrato dalla finestra dopo un lungo silenzio mediatico, perché altrimenti il suo partito o la sua parte politica, si sarebbe praticamente estinta, e sarebbe stata inghiottita dal nulla e dal vuoto cosmico dei suoi eredi politici (Alfano, Gasparri, Capezzone, Quagliariello, Santanché, Gelmini e via dicendo). Con lui invece, visto che ha sempre avuto la capacita di riuscire a vendere perfino biciclette alle balene, qualche possibilità l'avevano e l'hanno sfruttata. Peraltro il suo lungo silenzio dopo l'insediamento di Monti, in termini di "par condicio" gli é servito per occupare mediaticamente tutti gli spazi che si potevano occupare, generando un bombardamento di propaganda elettorale senza eguali. Un paio di promesse difficilmente mantenibili per ingrassare le illusioni e le speranze degli italiani, ed il gioco é fatto.