Concordo in toto. I giovani... quando lo eravamo guardavamo i grandi con sospetto e loro guardavano noi con altrettanto sospetto... Dicevano "alla mia età certe cose... quando eravamo giovani noi...." Poi quei giovani sono diventati grandi e molti hanno ripetuto il copione, così ogni generazione si distacca dall'altra e quasi gli fa guerra. Invece a me piace pensare che siamo un tutt'uno, cresciuti in modi e in periodi diversi, ognuno con le proprie problematiche, "ognuno perso dentro i fatti suoi"...

Un articolo veramente interessante che induce a diverse riflessioni.
Considerando che dallo studio è emerso tra l'altro che :" ...la clientela turistica prevalente a Senigallia è composta da famiglie con figli, italiane, di età media, interessate al relax in spiaggia e che frequentano la località ormai da diversi anni...", mi fa pensare che il turismo senigalliese sia rimasto quello degli anni in cui i "forestieri" si identificavano semplicemente come "Perugini" ('60-'70 ed anche più a ritroso!). Ma anche che :"... La componente più giovane rappresenta solo un turista su dieci a Senigallia... - ed ancora - ... il segmento delle famiglie costituisce il principale target del turismo locale - e questo in nome di una non ben definibile immagine di "località tranquilla" da difendere – e si trascura invece proprio quella fascia di clientela nei confronti della quale Senigallia mostra di esercitare una forte attrattiva: i giovani..." mi porta a pensare come anche scritto più volte, che Senigallia non abbia scelto ancora che cosa fare da "grande". E da quel che credo il diavolo e l'acquasanta non possano convivere. Ritengo allora, che la cosa da fare, come oggi esige del resto la merceologia dei mercati, è fare una scelta precisa, puntando tutto sulla specializzazione : Turismo per famiglie ? Turismo per Giovani ? Turismo sportivo ? Turismo d'elite ? Ecc... Non credo che il turismo possa crescere più di tanto puntando su di un "provinciale" pourpurì, come sembra attualmente orientata Senigallia, ma piuttosto su un'industria programmata a seguire una fetta di mercato ben delineata. Del resto i numeri riportati nell'articolo, stanno a dimostrare il gap che ci separa dai principi del turismo adriatico, che ci piaccia o meno! E gioire di una risicata percentuale (1-2% di presenze in più), gonfiata con comunicati eclatanti, fa guadagnare qualche consenso in politica (forse!), ma la fa restare al palo, ai tempi dei "Perugini".

Franco, tu hai ragione nell'analisi che hai fatto, ma ciò che secondo me non hai valutato, e che attraverso scelte ben precise ed orientate, Senigllia da grande potrebbe essere una città turistica per giovani, famiglie, sportivi, elitè, ecc, ecc. Lo so che è difficile riuscire ad ottenere "l'uovo e la gallina", ma basterebbe uno sforzo di investimenti nel tempo, per poter differenziare al massimo l'offerta e quindi anche riaprire Senigallia a target diversi. Insomma, chi l'ha detto che il diavolo e l'acqua santa non possano per una volta coesistere? Lo dico e lo penso perchè in altre città turistiche, sembra che ci riescano benissimo a diversificare questa offerta, e ad essere al tempo stesso aperti a giovani e famiglie. ;)