Ci sono solo tre piccoli problemi: 1. Lo stato di Palestina non esiste né mai è esistito: riconoscerlo è l'esatto equivalente del riconoscimento dello stato di Papalla (e, a dirla tutta, fino al 1964, quando il KGB decise di fabbricarlo a tavolino, non esisteva neanche il "popolo palestinese"*); 2. Gli stati - a patto che esistano, beninteso - vengono riconosciuti dagli stati, quindi il documento in questione vale meno della carta sulla quale è scritto (varrebbe di meno anche se fosse scritto su un foglio di carta igienica usata); 3. Tale mozione, rappresenta una presa di posizione a favore della guerra, dato che conferma che il terrorismo funziona, e fornisce, ai terroristi, il nuovo ossigeno del riconoscimento politico.
* (dal libro: Comment le peuple palestinien fut inventé, di David Horowitz, Guy Millière)

(….) Fu, nota Ion Mihai Pacepa, ex-capo della Securitate rumena, nel suo libro “The Kremlin Legacy“, in un giorno del 1964, «fummo convocati a una riunione congiunta del KGB a Mosca». Il soggetto della riunione era di estrema importanza: «si trattava di ridefinire la lotta contro Israele, considerato un alleato dell’Occidente nel quadro della guerra fredda che conducevamo». La guerra araba per la distruzione di Israele non era suscettibile di attirare molti sostegni nei «movimenti per la pace», satelliti de l’Unione Sovietica. Dovevamo ridefinirla. Era l’epoca delle lotte di liberazione nazionali. Fu deciso che sarebbe stata una lotta di liberazione nazionale: quella del “POPOLO PALESTINESE”. L’organizzazione si sarebbe chiamata OLP: Organizzazione per la Liberazione della Palestina. Alla riunione parteciparono membri dei servizi siriani e egiziani. I Siriani proposero il loro uomo, come futuro leader del movimento: Ahmed Shukairy¹, e fu accettato. Gli Egiziani avevano il loro candidato: Yasser Arafat. Quando fu chiaro che Shukairy non sarebbe stato all’altezza della situazione, fu deciso di rimpiazzarlo con Arafat, e, spiega Pacepa, costui fu “fabbricato”: abbigliamento da Che Guevara medio-orientale, barba di tre giorni da avventuriero. «Dovevamo sedurre i nostri militanti e i nostri contatti in Europa».
E aggiungo anche questo:
Il 31 marzo 1977, il giornale olandese Trouw pubblica un'intervista con un membro del comitato direttivo dell'OLP, Zahir Muhsein. Ecco le sue dichiarazioni: "Il popolo palestinese non esiste. La creazione di uno Stato Palestinese è solo un mezzo per continuare la nostra lotta contro lo Stato d'Israele per l'unità araba. In realtà non c'è differenza fra giordani, palestinesi, siriani e libanesi. Solo per ragioni politiche e strategiche oggi parliamo dell'esistenza di un popolo palestinese, visto che gli interessi arabi richiedono che venga creato un distinto "popolo palestinese" che si opponga al sionismo. Per motivi strategici, la Giordania, che è uno Stato sovrano con confini definiti, non può avanzare pretese su Haifa e Jaffa mentre, come palestinese, posso indubbiamente rivendicare Haifa, Jaffa, Beer- Sheva e Gerusalemme. Comunque, appena riconquisteremo tutta la Palestina, non aspetteremo neppure un minuto ad unire Palestina e Giordania".
Perché lo "stato di Palestina" (tre parole che nello statuto di hamas non esistono) non è mai stato in programma da parte di nessuno. Se un giorno dovessero riuscire nei loro intenti e distruggere lo stato di Israele, dalle ceneri di Israele non nascerebbe lo stato di Palestina; semplicemente sarebbe rimosso l'unico (secondo loro) ostacolo che impedisce di unire quel territorio alla grande Umma Islamica. Ovviamente ignorano che nessuno degli stati circostanti aspira a unirsi ai palestinesi, che disprezzano con tutti se stessi (perché, a differenza dei buoni di professione nostrani, i palestinesi, loro, li conoscono. Eccome se li conoscono!).