SenigalliaNotizie.it
Versione ottimizzata per la stampa

Mandolini (M5S Senigallia) sulla storia dei tre ponti sul Misa

"Superficialità del consigliere Sartini (SBC) e negligenza dell'amministrazione PD"

3.131 Letture
commenti
Optovolante - Ottica a Senigallia - Centro ottico e optometrico
Situazione di degrado del ponte II Giugno a Senigallia e le verifiche in corso

Ho sempre inteso la politica come l’amministrazione della “polis” per il bene di tutti, la determinazione di uno spazio pubblico al quale tutti i cittadini possono partecipare. E alla base di tutto questo, dovrebbe esserci l’onestà intellettuale sia delle persone che amministrano sia di quelli che siedono sui banchi di minoranza in Consiglio Comunale.

Ebbene, in tutta la storia dei tre ponti sul Misa (Ponte Perilli, Ponte II Giugno e Ponte Garibaldi) sembra essersi perso completamente di vista questo concetto fondamentale, infatti ho potuto osservare solo superficialità e negligenza.

Superficialità da parte del Consigliere Sartini di Senigallia Bene Comune e negligenza da parte di questa Amministrazione targata PD.

Se Sartini, o chi per lui, non avesse mal interpretato il contenuto della relazione dell’Ing. Ortolani non avrebbe divulgato notizie al limite del populismo, approfittando della buona fede dei cittadini e dei commercianti di Senigallia cavalcando l’onda del malcontento generale.

Tralasciando Ponte Perilli che è stato recentemente risanato, vorrei concentrami su gli altri due; su questi sono state eseguite estese prove in situ come previsto dalle norme tecniche per le costruzioni – D.M. 14/01/2008 e successiva Circolare esplicativa n. 617 del 02/02/2009 e da tali prove, richieste il 02/02/2014, è emerso che Ponte II Giugno versava in condizioni decisamente peggiori rispetto a Ponte Garibaldi, quindi caro Consigliere Sartini di SBC non è vero, come lei riporta sulla vostra petizione, che sulla relazione dell’ing. Ortolani è scritto che Ponte Garibaldi, dopo Ponte Perilli è quello più deteriorato.

Cito testualmente quanto riportato dall’Ing. Ortolani riferendosi a Ponte II Giugno “In questo caso contrariamente al caso di Ponte Garibaldi, la carenza di resistenza delle travi è particolarmente importante ed inoltre dalle indagini eseguite risulta una profondità di carbonatazione per l’intero campione. In questo caso l’intervento di ripristino deve essere estremamente più profondo ovvero deve essere rimossa una quantità di calcestruzzo presente, integrare l’armatura mancante e rinforzare le travi per la resistenza al taglio utilizzando una placcatura con materiali fibrorinforzati”.

Allegare ai suoi comunicati, Consigliere Sartini, solo figure colorate dei ponti, estratte dalla relazione dell’Ing. Ortolani, per instillare il dubbio nei cittadini che non fanno questo di mestiere mi porta a pensare due cose: o lei, non ha compreso quello che i dati numerici derivanti da prove di laboratorio inequivocabilmente dicono, oppure vuole semplicemente approfittare della situazione di malcontento per ottenere facili consensi. E questo è davvero scorretto. E ancora più scorretto è proporre una prova di carico come soluzione, quando quegli stessi dati , dicono che la situazione è molto grave. Infatti Ponte II Giugno e Ponte Garibaldi presentano ammaloramenti tali da aver ridotto drasticamente le prestazioni originariamente possedute dalle strutture, per cui una prova di carico ne comprometterebbe irreversibilmente l’integrità.

Ancora più grave è la negligenza che questa Amministrazione ha avuto nell’affrontare la “questione Ponti”. Qui non si tratta solo di non aver fatto nulla dal 2014 ad oggi, qui si tratta di non essere mai intervenuti con manutenzioni ordinarie o straordinarie che avrebbero potuto, se non altro, evitare un aggravio simile delle strutture che costituiscono i ponti cittadini.

Il Sindaco Mangialardi, ora al suo secondo mandato, è stato anche Assessore ai Lavori Pubblici e all’Urbanistica con Luana Angeloni, quindi diciamo che sicuramente avrebbe potuto e dovuto intervenire nella manutenzione dei ponti. Ma si sa che salvaguardare la funzionalità e l’integrità di un ponte negli anni non da una visibilità come la faraonica Piazza Garibaldi (1.520.000 euro), il cui primo progetto (che prevedeva una parte destinata a parcheggi) redatto dall’Arch. Mariano è costato ai cittadini la bellezza di 37.752 euro, più altri 5.500 euro all’Arch. Berluti per i rendering, soldi buttati perché poi l’Amministrazione ha fatto rifare un progetto completamente diverso ai tecnici dei suoi Uffici.

Per la valutazione delle stato degli alberi, che avevano già deciso di eliminare, altri 1.866 euro. Sono stati spesi poi 25.620 euro per due dissuasori luminosi, 26.938 per 16 panchine (neanche fossero in oro), 4.453 euro per la pulizia dei pavimenti dell’ex Filanda, 12.000 per la facciata della chiesa del Duomo (anche questa a carico dei cittadini), 13.382 euro per la sola serata inaugurale della piazza (alla faccia di chi non arriva a fine mese) di cui 976 euro per 400 sedie (a proposito che fine hanno fatto queste sedie?). Ma vuoi mettere tagliare il nastro della piazza per la modica cifra di 13.382 euro?

La manutenzione dei ponti non da certo visibilità come salire sul palco del Summer Jamboree. Eppure mi sarei aspettato almeno qualche scelta di buon senso. Pensate che dai 200.000 euro versati dal Comune di Senigallia a questa manifestazione nel 2016, si è passati a 300.000 euro per il 2017. Perché non concederne “solo” 150.000 euro e destinare gli altri 150.000 al risanamento dei ponti in modo da accelerarne i tempi? Perché aspettare che arrivi il 2018 (anno in cui sono stati messi a bilancio 1.300.000 euro per la loro sistemazione) ed essere costretti, nel frattempo, a chiudere anche Ponte Garibaldi arrecando un danno inestimabile a tutta la città?

 

da Riccardo Mandolini
consigliere M5S Senigallia

Commenti
Ci sono 9 commenti
haustus 2017-03-08 13:33:53
Finalmente chiarezza!!! Grazie!!! Il populismo di sartini ai limiti dell'imbarazzante. prove dic carico raccolta firme... Tutto fermo come mi immaginavo... L'amministrazione ferma anche lei... Finalmente qualcuno che racconta le cose come stanno senza calvacare le varie onde che portano alla notorietà. Questa la politica che mi piace e le minoranze che fanno il loro lavoro... PROPONGONO soluzioni alternative.
octagon 2017-03-08 14:29:05
Bene! Bell'articolo, Le sedie se uno voleva assistere se poteva portare da casa, poi, non sapevo che la manifestazione era costata 13 mila e rotti €, ma c'era almeno da mangiare?
Caprone 2017-03-08 15:05:24
Grazie per l'ulteriore chiarezza.

Devo spezzare una lancia verso Sartini, nn ritengo giusto l'attacco cosi duro, in quanto nn vedo particolari interessi: i facili consensi di cui ipotizza sarebbero? si ricandida a qualche elezione? qualche poltrona in ballo? secondo il metro di giudizio dei 5 stelle nn ha nulla da guadagare per cui puo sbagliare come la Raggi .. ma senza lucro nn è da additare..o sbaglio lei darebbe della superficiale o peggio al Vostro Sindaco(roma)? In piu devo aggiungere che Sartini costantemente fa opera d'informazione alternativa alla propaganda del comune (come quantita supera i 5s).

Concordo appieno sulla gestione 'splendente' del comune ne è evedinza il controllo del Mef(è stato risolto?boh). Dopo tanti anni e aumenti (6 anni fa erano 110000Euro(forse sbaglio) oggi quasi triplacato e sti c...i ) ancora nn ho visto pubblicato un rendiconto alla faccia della trasparenza e delle associazioni culturali (fatte col c.l degli altri).



Un allegato con questa benedetta relazione sarebbe stato gradito.
fra77 2017-03-08 16:35:52
Concordo con haustus. Aggiungo che il Sig. Sartini pur di far propaganda e aizzare quei pochi che lo seguono stravolge o non comprende quello scritto in relazioni dell'ingegnere Ortolani.
Rex
Rex 2017-03-08 16:51:01
M5litri... Inutili a Senigallia. Quando parlano in Consiglio fanno dormire anche i sassi. Si astengono sempre e vanno per conto loro. E sono anche divisi tra loro tre. Questa sarebbe politica? Ridicoli. Andate a scopare il mare va...
Nemo
Nemo 2017-03-08 16:59:00
Riccardo Mandolini presto andrà a fare compagnia a Maurizio Perini, anche lui è pronto fare il grande salto andando tra le braccia di Mangialardi.
Farrokh Bulsara 2017-03-08 19:34:16
Qui chi le spara grosse è solo Sartini. E' un (...omissis...) che fa della disinformazione il suo cavallo di battaglia. Cerca visibilità raccontando cavolate. Mandolini è l'unico dei 5 stelle che fa opposizione. Quell'altre due inesistenti proprio. Chiedono giusto di intitolare una via a Dario Fo, cavolo, grosso problema per Senigallia! Ma non capite che fare delle prove di carico su ponti messi così male, perché Mangialardi e sudditi al seguito non hanno fatto MAI niente, potrebbe danneggiarli a tal punto da non poter più essere utilizzati?! Sartini in Consiglio si astiene sugli interrati a ridosso del fiume e poi esce con il comunicato su questi interrati! Ma quanto è (...omissis...)?!
mimmo990
mimmo990 2017-03-08 22:08:03
Posso riavere indietro il mio voto dato al M5S alle scorse comunali, e girarlo a Sartini perfavore? Grazie.
BlackCat
BlackCat 2017-03-09 09:27:01
Non è vero che le prove di carico danneggerebbero in modo definitivo il ponte, questa è una cavolata. Le prove sono progressive e dinamiche e raggiunto un limite di deformazione si fermano. Studiare prima di parlare.
ATTENZIONE!
Per poter commentare l'articolo occorre essere registrati su Senigallia Notizie e autenticarsi con Nome utente e Password

Già registrato?
... oppure Registrati!
Scarica l'app di Senigallia Notizie per AndroidScarica l'app di Senigallia Notizie per iOS

Partecipa a Una Foto al Giorno

Annuncio immobiliare: cercasi appartamento in affitto a Senigallia