“D’accordo sul richiamo all’attenzione nei confronti dei proprietari di cani, ma non esageriamo nel dipingere la realtà peggiore di quella che è e soprattutto si eviti di diffondere notizie non corrispondenti al vero”.

A sottolinearlo è un cittadino di Senigallia che contatta la Redazione di Senigallia Notizie per intervenire sulla lamentela di un residente pubblicata sulla rubrica del sito comunale Scrivi al Sindaco e sulla successiva risposta del primo cittadino.

“Sono un volontario Oipa – ci dice Giuseppe Luconi – quindi quando si parla di animali sono particolarmente attento e anche a conoscenza dei regolamenti. Ho letto con interesse l’articolo pubblicato: sono pienamente d’accordo nel richiamare alla massima attenzione i proprietari dei cani, cosa che andrebbe fatta pure per l’abbandono di feci che alcuni proprietari ancora permettono. E ben vengano i controlli”.

“Però – continua il lettore – devo fare alcune precisazioni sulla risposta del primo cittadino: non è affatto vero che i cani di grossa taglia siano obbligati a girare con la museruola. La norma vigente in materia, afferma infatti che ‘ai fini della prevenzione dei danni o lesioni a persone, animali o cose il proprietario e il detentore di un cane devono adottare le seguenti misure: portare con se una museruola, rigida o morbida, da applicare al cane in caso di rischio per l’incolumità di persone o animali o su richiesta delle Autorità competenti’.

“Insomma – continua Luconi – la museruola va mostrata soltanto su richiesta di un pubblico ufficiale e non si fa distinzione tra animali di grossa o piccola taglia. Inoltre bisogna ben distinguere tra cani sulla pista ciclabile e cani in area libera sgambatura, uno spazio creato dalla stessa amministrazione comunale in un parco verde vicino alla ciclabile. Quindi vanno bene i controlli, ma evitiamo criminalizzazioni che rischiano soltanto di far puntare l’indice contro i cani e i loro proprietari e soprattutto evitiamo di diffondere notizie non corrispondenti al vero“.