SenigalliaNotizie.it
Versione ottimizzata per la stampa

Morì affogata al Cesano di Senigallia, Comune assolto grazie ai cartelli

Una bimba perse la vita in un tratto di mare privo di servizio di salvataggio

1.823 Letture
commenti
Optovolante - Ottica a Senigallia
Tribunale, sentenza

Il Comune di Senigallia non ha responsabilità sulla morte della bambina che annegò nel tratto di mare situato vicino la frazione di Cesano. I fatti risalgono al 20 luglio 2003; la bambina si trovava in spiaggia con la sua famiglia quando in compagnia dei due fratelli maggiori entrò in acqua.

La tragedia si verificò in un tratto di mare senigalliese dove sono presenti le scogliere e quindi la formazione di pericolosi gorghi di risucchio; il dramma si consumò in pochi attimi ed oltre alla bambina, anche i fratelli rischiarono di perdere la vita. Imane, che aveva 18anni ai tempi dei fatti, venne tratta in salvo da un bagnino; Yassine, 14anni, prima di essere riportato a riva, cercò fino all’ultimo di soccorrere la sorellina ma purtroppo non ci fu nella da fare: il corpicino venne restituito dal mare il giorno seguente.

La famiglia della piccola, originaria del Marocco ma residente a Mondolfo, aveva chiesto tramite l’avvocato Giuseppe Croce un risarcimento di 510mila euro all’amministrazione comunale di Senigallia perché il pericolo presente in quel tratto di spiaggia non era sufficientemente segnalato.

Il giudice Lionello Rossino del Tribunale civile, in base alle testimonianze acquisite ha respinto tale richiesta in quanto il tratto di spiaggia incriminato era privo di servizio di salvamento ma erano stati predisposti cartelli che indicavano il pericolo in più in lingue.

Commenti
Ci sono 2 commenti
piero 2012-04-17 15:56:49
Chiedere soldi ad un comune per una morte perchè non si è sorvegliata la propria figlia in acqua al mare la ritengo una idiozia. Piuttosto si poteva prospettare un caso di abbandono di minore da stabilire in un processo per mancata responsabilità e sorveglianza dei genitori.
fredcattivogusto 2012-04-17 17:19:27
a me fa arrabbiare invece questo: "...il tratto di spiaggia incriminato era privo di servizio di salvamento ma erano stati predisposti cartelli che indicavano il pericolo in più in lingue...." ma davanti al mare c'è bisogno del cartello? non lo si capisce forse da bambini, ma da adulti si in teoria..
E allora a cosa si appellava l'avvocato? che la spiaggia non fosse piena di cartelli che impedivano la visuale stessa del mare? ma anche l'avvocato come fa a portare avanti una causa del genere?
ATTENZIONE!
Per poter commentare l'articolo occorre essere registrati su Senigallia Notizie e autenticarsi con Nome utente e Password

Già registrato?
... oppure Registrati!


Scarica l'app di Senigallia Notizie per AndroidScarica l'app di Senigallia Notizie per iOS

Partecipa a Una Foto al Giorno





Cronaca
Politica
Cultura e Spettacoli
Sport
Economia
Associazioni
Fuori dalle Mura