SenigalliaNotizie.it
Versione ottimizzata per la stampa
Pianeta Casa - Catalogo Natale 2013

Variante ex-Arena Italia di Senigallia: insorgono Battisti, Rebecchini e Mancini

"Riqualificazione irricevibile: prevede raddoppio cubatura, piano interrato e portico - falso storico"

L'ex arena Italia a Senigallia

Nella seduta del 3 dicembre 2013, con deliberazione della Giunta Municipale n° 217, l’Amministrazione ha provveduto, tra le altre cose, a modificare in maniera sostanziale quella che è stata definita dalla Giunta Mangialardi un’opera di riqualificazione: il recupero dell’ex Arena Italia al Rione Porto.

Il Gruppo Consiliare di Partecipazione insieme a Rebecchini, con un articolo e una Commissione Consiliare pubblica, due mesi fa ha denunciato lo stato di degrado dell’edificio, che da 44 anni (Ceresoni dixit) versa in stato di abbandono e ormai da tempo in condizioni pietose ed è una minaccia per la salute pubblica, vista la presenza della copertura in amianto.

Anche la Giunta è dello stesso parere, perché nella delibera sopra citata scrive: “L’immobile si trova in un gravissimo stato di degrado, e fonte di un potenziale pericolo per la pubblica e privata incolumità tant’è che nel corso degli ultimi anni il Comune ha provveduto a emettere una serie di ordinanze, ad eseguire sopralluoghi, ecc.”. E poi sempre la Giunta aggiunge: “Con il sopralluogo effettuato dal Comune in data 14.11.2011 e 28.05.2013 si è potuto constatare la quasi totale inottemperanza all’ordinanza sopra richiamata”.

Nonostante questa serie di gravissimi rilievi nei confronti dei proprietari dell’immobile, la Giunta Mangialardi si dimostra magnanima e tollerante, riservando loro un trattamento di tutto rispetto: una bella variante puntuale, in deroga al Piano Cervellati, con un raddoppio della cubatura prevista e la possibilità di realizzare un piano interrato in una zona (il Rione Porto) a rischio massimo di esondazione.

Ma procediamo per ordine.

La variante al Piano particolareggiato del Centro Storico proposta nella Delibera di Giunta, una volta approvata definitivamente, prevede il rilascio del permesso di costruire convenzionato di un nuovo edificio. Per il nuovo edificio la Superficie utile lorda (SUL) per attività residenziali (prevista dal Piano Cervellati) passa da 750 metri quadri a 1234 mq. La superficie utile lorda per attività commerciali direzionali passa da zero a 238 metri quadri.

L’altezza massima dell’edificio previsto passa da 7,80 metri (l’altezza dell’edificio attuale) a ben 13,22 metri, un gigante che metterà in ombra, umiliandola e rendendola marginale, la vicinissima Porta Lambertina (Porta Fano), uno degli accessi più belli del Centro Storico e uno dei suoi monumenti più belli e distinguibili. Una delle viste più belle del centro, viale Carducci con Porta Lambertina sullo sfondo, sarà disturbata dal fianco di un palazzone quattro metri più alto della Porta!

Il Rione Porto, come lo conosciamo, si caratterizza per la modesta altezza degli edifici, caratteristica che ne fa una delle aree del Centro Storico più suggestive ed omogenee, quasi un centro storico a sé stante. Soltanto la costruzione di alcuni palazzoni degli anni ’60 – ’70 ha violato questo patto di edilizia armonizzata e rispettosa dell’esistente. Con un colpo di penna la Delibera appena approvata dalla Giunta Mangialardi ci fa tornare agli anni dei palazzinari, quando la cubatura era più importante del contesto architettonico e la speculazione edilizia guidava la mano degli architetti.

Non bastassero il raddoppio della superficie di costruzione e l’aumento dell’altezza di quasi il 50%, nella variante ad hoc per i proprietari dell’ex Arena Italia, la Giunta ha pensato bene di inserire un ulteriore piano interrato per le autorimesse, in un’area, sempre il Rione Porto, a rischio di esondazione massimo (R4) per il Piano per l’assetto Idrogeologico Regionale (PAI).

Nel loro furore cementificatorio, in Giunta hanno perso di vista uno dei motivi per cui al Rione Porto non vi sono i piani interrati negli edifici: dal dopoguerra ad oggi quell’area ha subito alcune disastrose esondazioni e anche nel marzo del 2011 ha rischiato di finire sott’acqua. Ma nella memoria di chi pianifica l’urbanistica con un occhio benevolo verso la rendita fondiaria non c’è traccia di questi eventi.

L’ultimo insulto urbanistico presente nella variante di riqualificazione è la creazione dal nulla di un portico alto quattro metri che non ha nulla a che fare con il Rione Porto. Inserito in quel contesto, con il suo brevissimo tracciato, non ha alcun senso, né monumentale né funzionale, se non quello di aumentare la cubatura e le possibilità economiche dell’edificio.

Ma quella dei portici – falsi storici è una vecchia fissazione di Mangialardi e Ceresoni, che li hanno voluti inserire anche nella riqualificazione degli Orti del Vescovo, per aumentare la cubatura dell’intervento, più che per completare i settecenteschi Portici Ercolani.

Quella che è stata presentata ai cittadini come la riqualificazione di un edificio fatiscente e pericoloso, si è trasformata in una variante urbanistica di altri tempi, mettendo da parte il Piano Cervellati, approvato soltanto quattro anni fa e offrendo tutte le possibilità alla speculazione edilizia. Compreso un comodo lasso di tempo per realizzare l’edificio, ben cinque anni, con il rischio che con un’altra variante ad hoc in futuro possa ulteriormente migliorare l’offerta immobiliare.

Al Piano Cervellati resta il compito di regolamentare l’estetica degli arredi, come ha dimostrato la recente chiusura dell’edicola in Piazza Saffi, non adeguata ai canoni estetici, anche se rappresentava un’attività in un Centro Storico in crisi commerciale. In Piazza Saffi la rigida osservanza del Piano, ma al Rione Porto il piano diventa elastico e modificabile a piacere.

Alla luce di queste considerazioni. il Gruppo Consiliare di Partecipazione insieme a Rebecchini chiede che la variante urbanistica dell’ex Arena Italia venga annullata e che l’edificio venga riqualificato in base alle misure previste dal Piano Cervellati, uno strumento urbanistico che non può essere utilizzato a discrezione della speculazione immobiliare.

Il 4 gennaio depositeremo la richiesta urgente di una Commissione pubblica per far conoscere in maniera trasparente a tutti i cittadini (cosa che l’Amministrazione si guarda sempre bene dal farlo) questa per noi irricevibile proposta.

Paolo Battisti e Roberto Mancini (Gruppo Partecipazione)
Luigi Rebecchini (Gruppo Misto)

Commenti
Ci sono 11 commenti
asterix 2014-01-04 10:12:45
E' già tanto che non abbiano inglobato Porta Lambertina nell'orrendo casermone previso al posto dell'ex Arena Italia per usarla come ingresso del condominio!
giovanni 2014-01-04 11:00:49
Perfetta sintesi! Il peccato originale di aggiungere sempre cemento non li fa desistere.ma i senigalliesi quando se ne accorgeranno?
mariangela 2014-01-04 11:55:17
E’ vero, il rione porto possiede un’armonia nelle abitazioni che negli anni è andata persa per lasciare spazio a degli orrori urbani (dal palazzone rosa per intenderci, all’ex area ‘marchetti’ passando per l'arena Italia. Condivido le posizioni dell’opposizione soprattutto quando l’amministrazione è forte con i deboli e debole con i forti in merito a deroghe al piano Cervellati che per chi vuole ristrutturare in quel rione (ed è proprietario di una casa) deve fare i salti mortali per dimostrare come una casa era prima del terremoto del trenta. In questo caso mi sembra di capire …passerebbe tutto in …‘cavalleria’. Giusto? Chi passeggia in via Rodi vede un rudere ricco di storia..chi di noi non ci ha visto almeno un film…? E per i più curiosi (se si alza il naso) si può notare il bellissimo fregio che richiama lo stile liberty legato se non sbaglio alla vecchia sede di un bottonificio…Tutto questo che fine farà?
Ingrao
Ingrao 2014-01-04 12:57:48
Dovreste amministrare voi la città , questa maggioranza prende in giro i cittadini esempio la bella sorpresa della tares decisa a tavolino da loro 88 euro da pagare a chi già paga un affitto ha pagato le due rate della spazzatura ed è disoccupato , una vergogna , senza guardare la città che sta diventando una pattumiera a cielo aperto basta farsi un giro per le vie , grazie Battisti , Rebecchini e Mancini per darci informazioni serie e veritiere
leotex 2014-01-04 17:58:15
Infatti, Mariangela, nell'ex bottonificio, mio padre, Corrado Conti, aveva la sua industria ottico-meccanica,
dove venivano fabbricati gli oggetti delle sue invenzioni nel 1940. I più famosi, sono stati, il proiettore episcopico per corpi opachi, la dinamo per le biciclette e tanti altri. Il 4 febbraio del 1944 l'edificio venne colpito dal bombardamento navale inglese. Poi, si dovette trasferire in viale Bonopera 27, ora 55 dove ci rimase fino al 58 anno del suo decesso.
Leonardo Maria Conti
iolo_so 2014-01-04 18:28:43
Stamattina la "civetta" di un quotidiano locale in edicola evidenziava che "NEL 2014 I SENIGALLIESI VOGLIONO GRANDI OPERE".

Non leggo i giornali cartacei da tempo immemorabile perché preferisco servirmi di Internet, per cui immagino che l'intervento di cui trattasi sia una di quelle.

Tuttavia, io sono fermamente convinto che i Senigalliesi, per il 2014, avrebbero preferito non pagare la Tares e la mini-IMU (come si sta verificando in altri comuni delle Marche) e che, se di "grandi opere" si vuol proprio parlare, prima di tutte si dovrebbe metter mano alla convenzione della Sacelit-Italcementi per realizzare quelle ivi previste a spese esclusive di lottizzante o banche/assicurazioni che le hanno garantite. Ne basta e ne avanza ...
Luca Grossi 2014-01-04 22:44:31
Voglio proprio capire cosa stiano cercando di fare. Mi sembra un progetto insensato e pericoloso, oltre che un palese favore alla proprietà. La città non ne ha bisogno.
Luca 2014-01-04 23:30:56
Nel ottica di spreco del cemento zero, è un ottimo progetto. Vorrei inoltre conoscere i Senigalliesi che vogliono le grandi opere, ma la Complanare e il borgo le Torri non vi sono bastate?
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.
Chissà se prima o poi vedremo le fiamme dell'inferno in comune?
Umberto Favi 2014-01-05 09:19:38
Io non sono d'accordo con Rebecchini e soci.
Essendo all'opposizione trovano argomenti utili a denigrare l'operato della maggioranza e se fossero in maggioranza troverebbero argomenti a sostegno per la stessa iniziativa. In democrazia però contano i numeri..... Signori della opposizione: Contatevi! siete troppo pochi la gente non vi vota proprio per le posizioni estremiste e radicali ma ciò non vi fa guadagnare consenso!
Tarcisio Torreggiani 2014-01-05 10:39:13
I proprietari si sono sempre opposti a valutare il degrado di quella zona, anche con le amministrazioni del precedente secolo.
Ci voleva un Verde all'urbanistica per raddoppiare la cubatura.
Alberto 2014-01-05 12:18:57
Lo scempio andrà sicuramente in porto ,non c'à nulla da fare con l'Amm.ne Comunale di Senigallia ,guardate la zona PEEP MISA,più si reclama e si chiede sicurezza e qualità di vita ,più aumentano le nefandezze approvate con il tacito silenzio dell'opposizione che è soltanto capace ad evidenziare la buca o le foglie cadute a terra!Nel frattempo i BOSS" byipassano leggi e decreti scomodi per le loro decisioni!
ATTENZIONE!
Per poter commentare l'articolo occorre essere registrati su Senigallia Notizie e autenticarsi con Nome utente e Password

Già registrato?
... oppure Registrati!
Scarica l'app di Senigallia Notizie per AndroidScarica l'app di Senigallia Notizie per iOS





Cronaca
Politica
Cultura e Spettacoli
Sport
Economia
Associazioni
Fuori dalle Mura