“Come evitare che Senigallia sia colpita da nuove alluvioni”

"Da anni si discute, senza fare nulla"

2.049 Letture

4 commenti

Politica

Ascolta la notizia

I danni causati dall'alluvione di Senigallia del 3 maggio 2014

Da anni si discute (non facendo nulla) di come evitare che la città sia colpita dalle esondazioni del Misa alla sua foce, che si trova di fatto in città. Il disastro di alcuni anni fa ha una origine diversa, con la rottura dell’argine a monte della città e l’acqua che si è riversata “naturalmente” a sud di Viale IV Novembre.

Il Consorzio di Bonifica delle Marche ha introdotto, nel progetto esecutivo del 2019, un’opera idraulica che sembra un pannicello caldo riscoprendo uno scolmatore che collegherebbe il fiume con le darsene attuali trasformandole in vasche di espansione.

Il principio che sembra essere alla base del ragionamento ingegneristico è che per evitare il tracimamento in città occorra aumentare il deflusso delle acque dopo il ponte delle ferrovia.

La soluzione è suggestiva ma sembra sottovalutare alcune considerazioni logiche. Una onda di piena che superasse ponte Zavatti e Ponte Garibaldi troverebbe nel nuovo ponte del Corso 2 Giugno un ostacolo insormontabile in altezza a causa della fiancata unica in metallo. Sarebbe inevitabile il tracimamento laterale e l’innalzamento del livello del fiume fino al Ponte Garibaldi.

I detriti voluminosi arriverebbero ai due ponti successivi determinando un vero e proprio tappo riducendo la portata delle acque. Il fatto che “dopo” l’acqua troverebbe un maggior sfogo non servirebbe granché ad abbassare il livello nel tratto precedente.

L’acqua melmosa e piena di detriti invaderebbe le darsene, peraltro poco capienti, prima di riversarsi in mare, seguendo un percorso tortuoso, alzando le imbarcazioni e mettendole in pericolo. Il porto non sarebbe più protetto ed andrebbe incontro ad interramento.

La soluzione proposta quindi sembra essere insufficiente e nel contempo creare numerosi problemi. Sicuramente sarebbe la meno costosa e quindi appare lecito domandarsi se spendere poco per non risolvere il problema sia accettabile.

In ultima analisi, se si vuole stare tranquilli, occorre che nella zona urbana arrivi meno acqua possibile e quindi il flusso straordinario deve essere intercettato prima che arrivi e non dopo che è arrivato. La soluzione proposta mesi dall’Ing. Landi del parco fluviale è visionaria ma rappresenta una risposta di lungo respiro che incide sul territorio in modo intelligente ed utile trasformando una emergenza in risorsa.

“Amo Senigallia” ha presentato una interpellanza all’Assessore ai LL.PP. per capire come stanno le cose realmente prima di trovarsele realizzate.

Gennaro Campanile

Commenti

Ci sono 4 commenti

mik76 2021-01-10 17:16:44

Campanile che parla di ingegneria idraulica, Campanile che ha vissuto da sempre in politica ed adesso dice che si è parlato troppo ma non si è fatto nulla....deve essere una coda del 2020 non c’è altra spiegazione

leofax 2021-01-10 19:19:43

Caro Gennaro, al tuo ex Sindaco Mangialardi, proposi, alcuni anni fa, la costruzione di un fosso scolmatore che partiva dalle Casine di Ostra fino a Passo Ripe, lungo la strada che collega le due località. Munite di chiuse sui due fiumi Misa e Nevola prima della loro confluenza a Bettolelle, si potevano controllare le piene senza il pericolo di esondazioni cittadine. Egli continuò a predicare le vasche di espansione a Bettolelle che poi rimasero sulla carta.
Leonardo Maria Conti

Glauco G. 2021-01-11 09:53:37

Non vado oltre..ho già letto tutto...mi fermo al "Da anni si discute (non facendo nulla)"...bene, è stato onesto, ha detto che lui (assieme i suoi ex compagni) non ha fatto nulla..inutile rovinare questa affermazione sincera e veritiera con tanti bla bla bla...da anni che potevate fare ma non avete fatto...ora speriamo che gli altri faranno..grazie per avermi conffermato che il mio voto non ve lo meritavate...grazie.