SenigalliaNotizie.it
Versione ottimizzata per la stampa

Aree verdi vietate ai cani per l’igiene? Il comune dimostri i rischi per i cittadini

Per il TAR piemontese non basta il fatto che possano esser "dimenticate" deiezioni, è eccesso di potere

Scorcelletti - Laboratorio Analisi
Cani e animali in parchi ed aree verdi

Per il TAR del Piemonte non si può vietare l’accesso al parco ai cani con guinzaglio senza motivare sui rischi per i cittadini. Con un orientamento nuovo, il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte ha dato ragione ad alcune associazioni per i diritti del cittadino e ha annullato una ordinanza comunale che vietava l’accesso ai cani anche se al guinzaglio in tutte le aree verdi pubbliche.

Le associazioni ricorrenti lamentavano che si fosse limitata la possibilità di passeggiare in compagnia dei propri cani in tutte le aree verdi pubbliche della città, con disagi sia per se stessi che per i loro cani.

L’ordinanza, emanata dal Comune di Crodo, considerava la presenza dei cani nelle aree verdi un rischio di natura igienica per la salute dei cittadini, oltre che un problema per il decoro della cittadina a causa delle deiezioni degli animali, non raccolte dai proprietari.

Il Tribunale afferma che il Comune si è limitato ad affermare che la presenza degli animali potrebbe avere conseguenze dannose per la salubrità dei cittadini, senza procedere a idonea istruttoria volta a sostenere il provvedimento adottato. “Non essendovi dati o accertamenti medico-veterinari a supportare la decisione del comune di vietare l’accesso dei cani alle aree verdi, tale ordinanza appare viziata da eccesso di potere per carenza di adeguata istruttoria“.

Pertanto – concludono i giudici- se il rischio per la salute pubblica, come sembra emergere dalla premessa dell’ordinanza, è relativo alla mancata raccolta delle deiezioni dei cani da parte dei proprietari, il Sindaco, anzichè vietare l’ingresso dei cani nelle aree verdi, avrebbe potuto potenziare il controllo da parte della polizia municipale, sanzionando i trasgressori dell’obbligo predetto“.

L’ordinanza comunale che «vieta l’accesso ai cani anche se al guinzaglio in tutte le aree verdi pubbliche» risulta viziata da eccesso di potere per carenza di adeguata istruttoria e deve dunque essere annullata in parte qua, laddove il provvedimento amministrativo si limita ad affermare che la presenza degli animali potrebbe avere conseguenze dannose per la salubrità dei cittadini senza essere corredata da dati o accertamenti medico-veterinari idonei a supportare la decisione.

Allegati

Fido Micio portale sugli Animali di affezione – Provincia di Ancona

Anmvi Oggi l’informazione veterinaria on line

Commenti
Ci sono 2 commenti
nina 2012-07-28 18:07:18
MA IL SPORCO DELLE PERSONE MALEDUCATI E NORMALE??????????? NON RISCHIO IO MIA SALUTE; QUANDO STO AL MARE NELLA SPIAGGIA MAI STATA PULITA??? SONO TUTTI PIENO DI SPORCO, PATTUMIERA, PLASTICA, VETRO, PRAESERVATIVI USATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E MILLE ALTRE COSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POVERI CANI _ SONO SPESSO PIU PULITI CHE LE PERSONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fra 2012-08-01 19:33:22
brava Nina, pienamente d'accordo con te, i parchi e le spiagge sono pieni di plastica, sporco e cartacce, io non sto andando al mare dato che non piove mai, perchè in spiaggia libera se metti il telo sotto diventa nero.(ho i sassi da me).Raccogli cenere, cingomme ,capelli sotto il telo da bagno.Avanzi di cibo gettati a terra ecc..In mare spesso assorbenti e deiezioni umane.Spiagge e parchi sono discariche per gli umani.
ATTENZIONE!
Per poter commentare l'articolo occorre essere registrati su Senigallia Notizie e autenticarsi con Nome utente e Password

Già registrato?
... oppure Registrati!


Scarica l'app di Senigallia Notizie per AndroidScarica l'app di Senigallia Notizie per iOS

Partecipa a Una Foto al Giorno