SenigalliaNotizie.it
Versione ottimizzata per la stampa
Hotel Turistica - Hotel a Senigallia

Lega Nord e Fratelli d’Italia presentano: “Storie di ordinarie follie Comunali”

Liverani: "Il consiglio di Stato ha condannato il Comune di Senigallia: quanti soldi pubblici sperperati"

Il Tricolore esposto sopra l'ex hotel Columbia, a Senigallia, tra via Perilli e viale Bonopera

Mettetevi seduti e comodi, perché la storia che vi apprestate a leggere è complessa e articolata e riguarda l’ennesimo spreco di soldi pubblici della “Mangialardi’s Family”! Il racconto lo possiamo intitolare: “Storie di ordinarie follie Comunali”.

La vicenda ha inizio il 12 gennaio del 2010, quando il Comune di Senigallia emette una ordinanza nei confronti dei Sig.ri Giulio Fibbi e Caterina Ulisse obbligandoli a rimuovere un’asta con due bandiere messa sulla copertura di un fabbricato: “Ex Hotel Columbia”. L’ordinanza intima ai coniugi Fibbi di rimuovere entro tre giorni la bandiera di Forza Italia, ed entro 15 giorni la bandiera Italiana. Già questa distinzione di tempi fa capire bene dove il Comune voglia andare a parare e di come sia fumosa questa ordinanza. Il 26 febbraio del 2010 il TAR Marche sospende l’ordinanza su ricorso della famiglia Fibbi.

Il 1° marzo 2010 il Comune emette una seconda ordinanza cambiando leggermente le motivazioni. Nuovo ricorso e nuova sospensiva del Tar Marche l’8 luglio 2010. Siamo solo all’inizio, quindi armatevi di pazienza voi che leggete. Il 4 novembre 2010 il Comune emette la terza ordinanza adducendo, ancora una volta, nuove argomentazioni per imporre la rimozione dell’asta e delle due bandiere.

Tutte e tre le ordinanze sono state studiate e redatte sempre dalla stessa persona: l’Ing. Roccato, pagato profumatamente con i nostri soldi pubblici, che ha speso mesi e mesi di lavoro per questo enorme e scandaloso “abuso edilizio” di un’asta con due bandiere (una delle due era di Forza Italia…chi vuol capire capisca).

Anche questa terza ordinanza, su ricorso del cittadino, viene sospesa dal TAR Marche!!! Non solo, il TAR condanna il Comune al pagamento delle spese che al momento non sappiamo a quanto ammontano, ma con accurate e calme indagini ve le forniremo in un secondo tempo. Finita qui la storia? Assolutamente no. Il Comune di Senigallia decide di fare ricorso al Consiglio di Stato sulla 2° e 3° sospensiva del TAR. Il Consiglio di Stato respinge il ricorso della nostra Amministrazione! Sembra una comica, ma è invece una brutta realtà.

A questo punto inizia una “battaglia cavillosatra la Provincia e i coniugi Fibbi, i quali di levare il pennone con la bandiera Italiana proprio non ci pensano, e quindi mettono in atto tutta una miriade di regole e regolette veramente assurde che la Provincia gli aveva elencato per poter tenere il tutto. E’ impossibile raccontarvi quante e quali siano state, ma erano veramente tante, in pratica si erano “attaccati” anche sul materiale dei ganci che tenevano i tiranti del pennone. Provincia è Ing. Roccato, perché era sempre lui che cercava di fare pressione sulla Provincia per trovare il modo di mettere in difficoltà il Cittadino.

Il cittadino però, caparbio non poco, soddisfaceva tutte le richieste possibili e inimmaginabili della Provincia, mettendo così a norma il tutto. Il 7 marzo del 2013 il TAR emetteva sentenza definitiva sulla vicenda. Una sentenza che non condannava nessuno, ma neanche assolveva nessuno, in pratica il solito modo italico di salvare “capre e cavoli”.

Il 13 aprile 2013, vista la sentenza del TAR che diceva e non diceva, e visto che il cittadino aveva ricevuto dalla Provincia regolare abilitazione a tenere il pennone con la bandiera, questi decideva “LUI” di ricorrere al Consiglio di Statocontro appunto la sentenza del TAR e contro il Comune di Senigallia. A questo punto il Sindaco Mangialardi, non sapendo che pesci pescare e a che santo votarsi, il 5 agosto 2013 decide di scrivere una lettera all’allora Consigliere comunale Gabriele Cameruccio, questo il testo della lettera regolarmente protocollata in Comune:

Gentile Consigliere, a lei, che si erge a fustigatore del contenzioso dell’Ente e che del tema ha fatto argomento di battaglia politica in ogni circostanza con una monotona e, spesso, confusa argomentazione, voglio evidenziare una situazione paradigmatica. Le è certamente nota la vicenda indicata in oggetto, altrettanto noto l’autore della vicenda, a suo tempo esponente cittadino di un partito politico, ben conosce lei la relativa sentenza del TAR Marche del 7 marzo 2013 in cui si dichiara….omississ… Ebbene, il Sig. Fibbi ed altri di fronte ad un pronunciamento così netto ed inequivocabile sul corretto operato del Comune ricorrono al Consiglio di Stato. Sarebbe stata sufficiente una semplice richiesta al Comune per regolarizzare la situazione di abuso e l’avrebbero facilmente ottenuta.
Invece NO! Il Sig. Fibbi ed altri non intendono rispettare le normative, né si curano dell’interesse generale, né prendono atto della sentenza del TAR e preferiscono ricorrere al Consiglio di Stato continuando così il contenzioso. L’Ente non può, ovviamente, assecondare il sopruso individuale e lo sprezzo della norma ed è costretto ad opporsi (a meno che lei non li persuada a recedere!), pur sapendo che ciò ha un costo rilevante: 19.000 Euro, denaro pubblico sperperato per una “ostinazione” infondata e arbitraria. Questo sarebbe stato evitabile se il cittadino Fibbi avesse rispettato le norme, o almeno, con sano gesto civico, avesse regolarizzato il plateale abuso commesso. Firmato Maurizio Mangialardi

Lettera assurda e scandalosa del Sindaco, che cerca di scaricare sul Sig. Fibbi lo sperpero di denaro pubblico per una miriade di ordinanze e ricorsi partite dal Comune. E’ chiaro e palese che a questo punto, dopo tre anni di lotte tra ordinanze e ricorsi, oltre ad aver speso una cifra notevole, il Sig. Fibbi vuole che gli venga data ragione piena, ossia vuole che qualcuno metta per iscritto che fin dalla prima ordinanza del Comune c’è stata una vessazione cattiva e senza giustificata causa nei suoi confronti.

Il 23 maggio 2017, pochi giorni fa, il Consiglio di Stato, con sentenza definitiva, mette la parola fine a questa vicenda che grottesca è dire poco, condannando il Comune alla rifusione delle spese di lite del doppio grado di giudizio in favore dei Sig.ri Giulio Fibbi e Caterina Ulisse che si liquidano in complessivi 5.000 euro, oltre ai diritti ed accessori di legge e ordina che la sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

La sentenza da piena ragione ai coniugi Fibbi, e le motivazioni scritte in essa sono dei veri macigni per la nostra Amministrazione. Alcuni passaggi sono chiari e limpidi: “Sicché, con gli atti impugnati per uno stesso fatto, il Comune ha soprapposto una coacervo eterogeneo di norme violate in contrasto ai principi di stretta nominatività, tipicità e legalità sostanziale che conformano in apicibus i provvedimenti sanzionatori.” E ancora: “L’asta portabandiera ed il basamento, realizzati nel 1999 sul lastrico solare di proprietà dei ricorrenti nell’edificio condominiale, non occupano alcuna volumetria, non modificano lo stato dei luoghi in misura permanente, sono opere meramente accessorie, separate dall’edificio principale e strumentali all’ornamento ed alla rappresentazione iconografica di interessi (data l’apposizione della bandiera italiana) degni di rilievo sociale.” E per finire: “Il Comune in un primo momento ha contestato la violazione della normativa urbanistica e paesaggistica; di seguito la violazione delle norme poste a presidio della pubblica e privata incolumità; per poi, una volta esclusa la pericolosità dall’Ente provinciale competente, ritenere violate le disposizioni relative alle costruzioni in zona sismica”.

Come ben si evince il Comune dal 2010 ha vessato, sbagliando, un cittadino per un qualche cosa che era regolarissimo, e a dirlo è il Consiglio di Stato, non chi scrive. In questa vicenda il Comune ha speso migliaia e migliaia di euro, soldi pubblici dei cittadini, solamente per andare contro a chi aveva messo su quel pennone anche la bandiera di Forza Italia! Una condotta Amministrativa vergognosa e scandalosa, perché le hanno tentate veramente tutte senza vincerne neanche mezza!!!

Gentili Signori, questa è l’Amministrazione di Senigallia, così butta i soldi e così agisce! Nel caso tutto questo vi dovesse piacere, rivotateli anche la prossima volta!

da Lega Nord di Senigallia
Fratelli d’Italia di Senigallia

Commenti
Ci sono 15 commenti
BlackCat
BlackCat 2017-05-30 17:53:06
EPICO!
leofax 2017-05-30 19:58:51
La solita figura barbina. Pori soldi nostri !
octagon 2017-05-30 20:16:18
Ma ci rendiamo conto di come caz@@@ spendono i nostri soldi? Il bello che questi personaggi si sono spartiti a fine anno non so quanti soldi di premi produzione! Bravi senigagliesi andate al mare la prossima volta branco di teste dei cuoio!
Ingrao
Ingrao 2017-05-30 21:55:41
peccato che prenda solo 80 voti a senigallia sig. liverano
lory
lory 2017-05-30 22:44:53
Ma come si fa a fare tutta questa guerra CONTRO LA BANDIERA ITALIANA? Aumento di volumetria della casa.... Con un'asta e una bandiera???? Ma non si può nemmeno sentire!
Io propongo un'iniziativa che potrebbe essere simpatica, perché la nostra bandiera ha resistito contro queste brutte persone, che non la rappresentano: ha vinto Lei!
Con dei bei selfie su Facebook, con la bandiera Italiana del Columbia sullo sfondo!!!! :) facciamola girare! O comunque fotografandola anche da sola, e condividendola!
Per far capire chi la ama veramente quella bandiera, e ció che essa rappresenta, e chi invece la disonora, servendosi delle risorse di un ente locale, e delle nostre tasse, che dovrebbero essere utilizzate in modo decoroso e degno, per l'interesse comune, e non per (da quello che traspare da questo articolo) delle stupide ripicche, scomodando uffici e costosi dirigenti, contro... la bandiera italiana!!!!????
Che poi, dovrebbe essere un grande vanto esporla! Ma che storia é questa??? Ma che vergogna....
Viva l'Italia!
centr100
centr100 2017-05-30 23:10:31
Scusate ma, con Tutti gli abusi edilizi che ci sono in giro per Senigallia, con tutte le ordinanze di demolizione diventate definitive mai eseguite che avrete (perché io non ho mai sentito, nemmeno una sola volta, che il comune abbia demolito di tasca propria un abuso edilizio non sanato, e poi richiesto i soldi al responsabile degli in rimborso) voi, avete perso tutto questo tempo dietro... un'asta su un Tetto, con appesa una bandiera italiana?
Ma davvero avete così poco da fare? Non pensavo onestamente.
mimmo990
mimmo990 2017-05-31 01:16:26
"L’Ente non può, ovviamente, assecondare il sopruso individuale e lo sprezzo della norma ed è costretto ad opporsi (a meno che lei non li persuada a recedere!), pur sapendo che ciò ha un costo rilevante: 19.000 Euro, denaro pubblico sperperato per una “ostinazione” infondata e arbitraria. Questo sarebbe stato evitabile se il cittadino Fibbi avesse rispettato le norme, o almeno, con sano gesto civico, avesse regolarizzato il plateale abuso commesso. "

Qualcuno può spiegare al sindaco Mangialardi che nessuno è mai obbligato ad andare in causa, ma che anzi ci si può accordare in qualunque momento senza attendere che i giudici si pronuncino, con la dignità e il reciproco rispetto, mettendoci la faccia (perchè un Sindaco che sia degno di tale nome la faccia ce la deve mettere, anche nelle situazioni spiacevoli). Ora che vi è stato spiegato, a Lei e ai suoi dirigenti che le fecero senz'altro da consiglieri in questa situazione, chi è veramente il soggetto che non conosce le norme (non oso pensare cosa applichiate in questo Ente... forse è il caso di rivolgersi al TAR un po' più spesso) c'era davvero bisogno di sprecare tutte queste risorse pubbliche, per un palo e una bandiera, e trovarsi poi il torto marcio in mano?
Complimenti, avete fatto la solita, ennesima, pessima figura di fronte ai cittadini.
aurelia 2017-05-31 05:16:50
Dal comune tutto tace? Avete diritto di replica! Oppure dobbiamo pensare che chi tace acconsente? E adesso quei soldi é giusto che li paghi la cittadinanza o quei "intelligentoni" che hanno portato avanti una causa persa in partenza??!
aurelia 2017-05-31 05:25:46
Mi aspetto la replica del saltafossi da competizione Perini che difende l' operato dei suoi nuovi compagni...
octagon 2017-05-31 09:48:41
Vero! Attendiamo i comunicati strascigati, vivi sen, obbiettivo comune, giovani democratici, futura e naturalmente Perini. Degli abusi edilizi non si possono controllare, i cartelli dei cancelli si! Li se becca i pori cani!
gino serretti 2017-05-31 09:49:57
Però, se non ricordo male, tutto è partito perchè oltre alla bandiera italiana c'era anche la bandiera di forza italia ed è da lì che è partito tutto. Poi la bandiera di forza italia è stata tolta e quindi il comune si doveva ritenere "soddisfatto". Quindi, secondo me, l'errore del comune è stato quello di isistere per il palo e la bandiera italiana.
pablo 2017-05-31 15:29:30
Vedo che molti si sentono indifferentii, forse sono i seguaci di questi amministratori che buttano al vento 70.000 euro? Se metto la bandiera della juve con quella di un partito sarò multato?
Paperinik
Paperinik 2017-05-31 16:26:19
Gli "indifferenti" sono purtroppo quella parte di Italiani senza neuroni che vanno a votare secondo quello che gli dice qualcuno, le solite pecore che non hanno un loro cervello
aurelia 2017-05-31 16:58:37
C'è Stalin, cioè scusate, ingrao, che forse avrebbe voluto la bandiera sovietica al posto di quella italiana. Meglio se con il volto di Stalin stesso: l' "ambasciatore di pace". Ingrao aiuta i tuoi compagni a pagare le spese processuali almeno fai una buona azione al posto di scrivere solo (@77@3
centr100
centr100 2017-07-13 06:53:55
Gli "indifferenti" sono i componenti di alcuni centri sociali , che ricevono coccole e privilegi a nostre spese, in cambio dell'unico compito a loro assegnato, di venire qui a cliccare su "indifferente".
ATTENZIONE!
Per poter commentare l'articolo occorre essere registrati su Senigallia Notizie e autenticarsi con Nome utente e Password

Già registrato?
... oppure Registrati!


Cronaca
Politica
Cultura e Spettacoli
Sport
Economia
Associazioni
Fuori dalle Mura